{"id":25282,"date":"2018-01-25T06:42:19","date_gmt":"2018-01-25T06:42:19","guid":{"rendered":"http:\/\/leitmovie.it\/?p=25282"},"modified":"2018-01-24T14:28:43","modified_gmt":"2018-01-24T14:28:43","slug":"sing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leitmovie.it\/en_gb\/sing","title":{"rendered":"Sing"},"content":{"rendered":"

[:it]<\/p>\n

\n
In onda venerd\u00ec 26 gennaio su RSI LA 2, ore 21.00<\/h5>\n

Voto al film:<\/span> <\/span>\n<\/div><\/p>\n

Una favola sulla \u201ccreativit\u00e0 simbolica\u201d<\/strong><\/h4>\n

Affascinante per qualit\u00e0 dell’animazione, virtuosismi di regia e caratterizzazione dei personaggi, Sing<\/em> \u00e8 un film di respiro internazionale, capace di integrare tanti generi musicali quante sono le specie di animali coinvolte. Rischia di essere ingiustamente liquidato come scaltro prodotto da botteghino: un accettabile ibrido tra un backstage musical<\/em> e una commedia d’animazione con qualche risata e tanta emotivit\u00e0, che infarcisce un plot standard di suggestioni televisive e sfrutta la trasversalit\u00e0 della musica per interessare pi\u00f9 generazioni. Tutto qui.<\/p>\n

Eppure, a ben vedere, la pellicola di Garth Jennings e Christophe \"\"Lourdelet apre una riflessione sul consumo di merci culturali.<\/p>\n

Il koala Buster Moon, neanche fosse un’incarnazione dell’industria culturale, \u00e8 confuso: da un lato si ostina a rimpiangere il fallimento della Cultura e del teatro come tempio dell’\u00e9lite<\/em> artistica, dall’altro subisce e rincorre passivamente il mercato limitandosi allo sfruttamento di format collaudati.<\/p>\n

\"\"Il conflitto si risolve in un talent show<\/em>, tutti contro tutti: \u201cQuesta gara \u00e8 una guerra. Questo palco \u00e8 il campo di battaglia. La vostra canzone \u00e8 la vostra arma\u201d. Schiere di aspiranti cantanti sgomitano per farsi corrompere da una trita declinazione del sogno americano, in vista di un premio economico e del riconoscimento sociale. Ma \u2013 sar\u00e0 la crisi \u2013 al giorno d’oggi certe chimere non reggono nemmeno in un cartone animato.<\/p>\n

Cos\u00ec, una provvidenziale inondazione distrugge il teatro e lava via la discutibile ideologia. Morta la Cultura, viva la cultura: eliminata la competizione (e dunque il giudizio), sopravvive l’esigenza di cantare. A questo punto si legittima la creazione di significati personali, ormai completamente emancipati rispetto agli umori del mercato. Sing<\/em> fa luce sull’immenso patrimonio dell’industria musicale e invita ad attingerne liberamente. Il premio per il consumo attivo non sta tanto nel successo poco pi\u00f9 che familiare, ma nella definizione e nella sopravvivenza della propria identit\u00e0. Utilizzando l’espressione di Paul Willis, si potrebbe dire che qui la musica \u00e8 celebrata come il veicolo della \u201ccreativit\u00e0 simbolica\u201d. Ricostruire il teatro significa allora ripristinare uno spazio mentale, prima ancora che fisico, un santuario dell’immaginario necessario al lavoro simbolico.<\/p>\n

L’articolo \u00e8 apparso anche su Cinefilia Ritrovata<\/a><\/h5>\n
SCHEDA TECNICA<\/strong>
\nSing (Id., USA, 2016) \u2013 REGIA: Garth Jennings, Christophe Lourdelet. SCENEGGIATURA: Garth Jennings. MONTAGGIO: Gregory Perler. MUSICHE: AA.VV.. CAST VOCALE: Matthew McConaughey, Reese Witherspoon, Seth MacFarlane, Scarlett Johansson. GENERE: Animazione. DURATA: 108′<\/strong><\/h5>\n